신비로

태어날때부터 등기권리증 갖고태어난거 아니잖아우연히 운좋게 사회의 혜택으로 부자가 되어놓고 찔끔 세금에 극성피우는 세력들이 내란세력이라고 생각해.우연히 농사짓다가 주변이 개발되거나 국가지원으로 사업성공했으면 자본가 능력이야? 사회의 덕이야?토지는 공공재의 성격이 크니 토지에서 나온 이익은 전체를 위해 쓰는게 맞고 일정수준 이상의 이익은 세금으로 징구해서 기본소득으로 고루 분배하는게 맞다고 봐.개발도상국도 아니고 사회가 일정부분 성숙해졌으면. 일정액 이상의 개발이익은 국가와 사회와 함께 나눠야지.자기만 잘난세상, 각자도생의 분위기를 깨야 이나라의 미래가 있지.수천억 이익나는 강남재개발에 재초환으로 조금 이익 나누자는걸 이념으로 공격하거나 계산기 두드리며 저항하는 사람들을 공동체구성원으로 받아들여야하나 의문이야.

노무현때처럼 세계평균경제성장률보다 경제성장률이 낮아서 대한민국의 성장은 끝났다고 해도 집값이 2배가 되고문재인때처럼 온갖 규제와 과세를 다한다고 해도집값이 역대급으로 오르는건 민주당이라는 이유때문이 아님민주당의 이념인지역균형발전때문에 서울에 인구가 더 못오게서울 재건축 재개발 등 공급을 막아서 오르는거고아파트 살 이유가 없는 대기업한테 세금걷어서아파트 사고싶은 국민들에게 복지자금으로 나눠줘서 오르는거고최저임금이 오르다보니 연쇄적으로 사람들 소득이 올라가서그사람들이 거주하는 하급지 전월세가격이 올라가고하급지 집까지 온기가 돌다보니 갈아타기로 상급지로 부가 몰리는거임이재명은 합니다 세종시 균형발전 최저임금 2만원 대기업 징세

어차피 대부분 실거주 한채일건데 하락하던 상승하던 무슨 상관이냐?한국 떠날거 아니면 어차피 계속 살건데 내집이 오르면 다른 집도 오르고 떨어지면 같이 떨어지는건데 주식처럼 겁먹고 팔면 잠은 길거리애서 자냐?집 몇채씩 가진 다주택자가 문제지 실거주로 한채 가지고 있는건 서울이던 지방이던 상승하던 하락하던지 간에 아무 상관 없다

평등과 공정 정의가 있는 민주정치로 모두가 서울아파트에서 살수있는 나라가 올듯근데 이걸 대부분바라고 있는거아닌가?여론보면 그렇던데ㄷㄷ공겹들도 다 정상화예정~지방도 살려낼듯

강탈수탈을 당연시하는 쪽본과 무슨협력

자신들의 고통을 대물림 하지 않기 위해서 고통을 자신의대에서 끊음 ㅇㅇ 진짜 돈 있는 애들만 아이 낳는중

아직 당선도 안 된 이재명 부동산 정책 욕하기 보다는,공급절벽/토허제 삽질/둔촌 살리기/미분양 매입/ 오락가락 대출규제 하다가 부동산 보합기에 부동산 가격 급등시켜버리신 오세훈/윤석열 욕하는 게 맞지 않냐ㅋㅋㅋ

내가 생각하는 부동산 정책을 말해볼게 먼저 나는 무주택자야. 참고하고 읽어줬으면 좋겠어사람이 살면서 가장 기본적인 것이 의.식.주라고 생각해그런 의미에서 집에 대해서 어떤 규제를 해야 된다. 이런 생각은 없어근데 소수의 사람이 너무 많은 집과 땅을 갖게 된다면 다른 사람이 피해를 보는 부분도 분명히 있다고 생각해가령 우리나라 재벌들이 서울에 있는 아파트와 땅을 많이 사서 장학해버린다고 치자그럼 다른 사람들은 어떤 부분에서는 피해를 본다고 생각해그래서 집에 대해서 나는 투자할 수 있는 상한선을 그어 놨으면 좋겠어가령 아파트를 포함한 주택은 최대 열 채를 넘지 않도록 말이지.근데 국가가 이거를 강제할 수 없으니까 10채가 넘으면 갖고 있으면 손해가 나도록 세금을 올리면 될 거 같애솔직히 10채까진 괜찮잖아사..